8 posts encontrados
Every time Claude goes down, someone makes a joke on X. I think the joke is hiding a serious architecture decision: is it worth depending on an intelligence that occasionally leaves you stranded?
Toda vez que o Claude cai, alguém no X faz piada. Eu acho que a piada esconde uma decisão de arquitetura séria: será que vale a pena depender de uma inteligência que às vezes te deixa na mão?
Hackers stole $88 million from a cold wallet by exploiting a 2010 flaw. Claude Opus found the same vulnerability in 8 minutes. Cybersecurity's arms race now runs at LLM speed.
Hackers levaram US$ 88 milhões de uma cold wallet explorando uma falha de 2010. O Claude Opus encontrou a mesma vulnerabilidade em 8 minutos. A corrida armamentista da cibersegurança agora roda na velocidade dos LLMs.
86,7% de overlap entre citações do Claude e resultados do Brave Search. Loop ReAct com até 20 iterações. Filtragem dinâmica via código Python. Custo de $0,08-$0,25 por resposta pesquisada. A anatomia de como uma IA decide verificar fatos em vez de inventar.
86.7% overlap between Claude's citations and Brave Search results. ReAct loop with up to 20 iterations. Dynamic filtering via Python code. Cost of $0.08-$0.25 per searched response. The anatomy of how an AI decides to verify facts instead of inventing them.
On April 4, 2026, Anthropic cut OpenClaw usage via subscriptions. Thousands saw costs spike 50x. And a 512,000-line code leak revealed the real reason: Project Conway.
Em 4 de abril de 2026, a Anthropic cortou o uso de OpenClaw via assinatura. Milhares viram seus custos dispararem 50x. E um leak de 512.000 linhas de código revelou o motivo real: o projeto Conway.